Vážené členky a členové Senior parlamentu,
po delší časové odmlce mám pro vás pozitivní zprávu. Podařilo se po technické stránce vyřešit další provoz stránek Senior parlamentu a jeho hlavní organizátoři jsou připraveni pokračovat ve stejném duchu, jako tomu bylo ještě na podzim loňského roku.
Já se těším, že budu moci sledovat vaše diskuze. Obsah stránek bude pravidelně aktualizován a budete seznamování s nejnovějšími návrhy zákonů tak, jak přicházejí do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Na vaše podněty se hlavně těším i ze své nové pozice předsedy ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny.
Děkuji všem aktivním členům, že se znovu zapojí do diskuzí a doufám, že jejich názory budou použity někdy i v tom našem Parlamentu na Malé Straně.
A snad se po delší době konečně podaří zorganizovat setkání členů Senior parlamentu u nás v Praze ve Sněmovní ulici.
Váš
Radek Vondráček
Vláda předložila sněmovně návrh zákona
Bude posílena ochrana klientů, zejména spotřebitelů, pomocí nově zákonně požadovaného pojištění odpovědnosti realitního zprostředkovatele/makléře a taktéž jasnými požadavky na jeho odbornou způsobilost?
Hlavní cíle:
1) vymezit základní právní rámec realitního zprostředkování – definovat realitní zprostředkování, specifikovat podmínky pro výkon této činnosti z hlediska požadavků na odbornou způsobilost, vymezit smlouvu o realitním zprostředkování a podmínky pro její uzavření, nastavit kontrolní a sankční mechanismy,
2) posílit ochranu klientů (zejména spotřebitelů) – zavést povinné pojištění odpovědnosti realitního zprostředkovatele a upravit jeho povinnosti vůči klientovi (např. informační povinnost),
3) zvýšit důvěru v realitní služby – nastavením nových pravidel pro výkon této činnosti, zvýšit důvěru veřejnosti v realitní zprostředkovatele a zvýšit tak podíl transakcí uskutečněných za účasti realitního zprostředkovatele.
Nová pravidla by měla přispět ke snížení počtu neprofesionálních a nepoctivých subjektů působících na trhu.
Diskuze a hlasování u tohoto návrhu již není aktivní.
Jan Hyský
17.05.19
Tento oprávněný, zákonem upravený požadavek měl být uplatněn již od devadesátých let, což platí nejen pro realitního zprostředkovatele/makléře. Obecně by měl být požadavek odborné způsobilosti uplatněn i v jiných oblastech poskytování řemeslných či jiných služeb ve veřejném prostoru.
Jan Hyský
Věra Vacková
14.04.19
Myslím že pojištění a poctivost není v žádném zákonu ale v lidech kteří tuto práci chtějí vykonávat pro lidi. Dvacet let jsem pracovala jako zprostředkovatel pro banky a pojišťovny, zákony byly i v té době a nepoctivci byli mezi námi. Je to v lidech ne v zákonech.
Zdeněk Škromach
09.04.19
Určitě pomůže, ale neřeší. Každé povinné připojištění je dobrý kšeft pro pojišťovny. V konečné fázi to stejně zaplatí zákazník, protože si to dají do nákladů. Takže se vlastně pojišťuje povinně klient. Odbornosti to asi pomůže, nicméně poctivost se nedá uzákonit.
Jiří Šabrata
01.04.19
Zvedám pro tento zákon všech deset..!!! Pokud by v tomto znění platil už před 3 lety , nedostala by se dcera do neobyčejně problematické situace.
Milan Hemzal
27.03.19
Ať tento stát už konečně přestane chtít všechno a všechny regulovat. Obchod s realitou je záležitostí mezi prodávajícím a kupujícím, ev. s pomocí zprostředkujícího makléře a to je VŠECHNO! Každému ostatnímu - včetně státu - po tom nic není a nemá se do toho co míchat.
Miroslav Houžvík
27.03.19
Vzdělanost je nezbytná
Miroslav Houžvík
27.03.19
Vzdělanost je nezbytná
Miroslav Pospíšil
21.03.19
To je jako v autoškole. Na makléře musíš mít kvalifikaci a povinnou úřední registraci. Musíš být povinně pojištěn za škody, které lidem naděláš. Ale v zákoně pozor na jednu věc - škodu na majetku klientů hradí nejprve realitní makléř, potom pojišťovna !
Vratislav Kozák
10.03.19
Snaha zasahovat do volné tržní soutěže je nekonečná. Dají se najít reference na každého makléře. Otázka je, co je v tomto případě škoda. Že makléř prodal nemovitost levněji, než se podařil prodat např. sousední byt? Co když ten, kdo tak hodně zaplatil, byl vygumovaný.
Václav Řehák
06.03.19
Posílení ochrany spotřebitele je podmíněno současným přijetím písemného pozměňovacího návrhu č. 2348. Je zajímavé, jak i vláda dokáže navrhnout k projednání znehodnocený text.