Vážené členky a členové Senior parlamentu,
po delší časové odmlce mám pro vás pozitivní zprávu. Podařilo se po technické stránce vyřešit další provoz stránek Senior parlamentu a jeho hlavní organizátoři jsou připraveni pokračovat ve stejném duchu, jako tomu bylo ještě na podzim loňského roku.
Já se těším, že budu moci sledovat vaše diskuze. Obsah stránek bude pravidelně aktualizován a budete seznamování s nejnovějšími návrhy zákonů tak, jak přicházejí do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Na vaše podněty se hlavně těším i ze své nové pozice předsedy ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny.
Děkuji všem aktivním členům, že se znovu zapojí do diskuzí a doufám, že jejich názory budou použity někdy i v tom našem Parlamentu na Malé Straně.
A snad se po delší době konečně podaří zorganizovat setkání členů Senior parlamentu u nás v Praze ve Sněmovní ulici.
Váš
Radek Vondráček
Další témata:
Pokud by byl přijat pozměňovací návrh předsedy vlády na zrušení superhrubé mzdy zaměstnancům od ledna příštího roku a na zavedení sazeb 15 a 23 procent z hrubých výdělků, znamenalo by to zvýšení schodku státního rozpočtu přibližně o 80 miliard korun. Jak vnímáte tento návrh? Poslanci by o návrhu měli hlasovat ve čtvrtek 19. listopadu.
Lubomír Sazeček
14.01.21
Argument pana Škromacha o danění je snad jasný. A s výpadkem v příjmech se prostě mělo počítat!
Zdeněk Škromach
08.12.20
Pane Adame to nemáte pravdu. Je nesmyslem danit peníze, které jsem vlastně nedostal. Superhrubá mzda je ideologický nesmysl Kalouska a pravice.
Zdeněk Škromach
08.12.20
Paní Ilono určitě jde o procenta ne absolutní hodnotu. Ve smyslu vaší úvahy zůstává těm bohatým mnohem více. Takže progrese v procentní sazbě, podobně jako v jiných zemích. To je spravedlivé. :-)
Ilona Ernestová
02.12.20
K té "progresivní dani": Ona už takto je daň progresivní. Protože čím vyšší příjmy, tím vyšší daně.
Takže navrhovanou "SUPERprogresivní daň" neuznávám. A daňoví poplatníci snadno najdou cestu, jak se tomu vyhnout. Nahrává to pouze zbytečným machinacím!
Milos Adam
02.12.20
Je jedno, zda se dani hruba, nebo superhruba mzda. Dulezita je procentni sazba v jednotlivych pasmech. Osobne si myslim, ze by mela byt sazba dane znacne progresivni.
Zdeněk Škromach
02.12.20
Paní Turková, navíc lidé s nejnižšími příjmy, tedy i důchody jsou zajištěni ze sociálního systému. Zeptám se Vás: Mají být důchody vyšší než předchozí příjmy, ze kterých jsem platil sociální pojištění?
Zdeněk Škromach
02.12.20
Paní Turková problém nejsou nejnižší důchody. Jednak už při výpočtu důchodu jsou lidé s nejnižšími příjmy zvýhodněni oproti těm ostatním. A nejnižší důchody jsou vyšší než předchozí příjem člověka. Problémem jsou střední a vyšší důchody, které jsou výrazně nižší než předchozí příjem.
Renée Turková
02.12.20
Úžasná ****bní agitka, důchodcům 5 tisíc, je to levnější než zvednout nejnižší důchod a bohatým přidat aby se mi ve volbách vrátili
Zdeněk Škromach
20.11.20
Premiér nemá co předkládat pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona, pokud se na nich nedohodla vláda.
Zdeněk Škromach
20.11.20
Když začnou poslanci tvořit, je potřeba vyhlásit stav národního ohrožení.
Zdeněk Škromach
20.11.20
Superhrubou mzdu je správné zrušit. Ale v kombinaci s progresivním zdaněním bohatých. To co schválili poslanci je ostuda.
Vratislav Kozák
17.11.20
Superhrubou mzdu zavedla ODS, když před volbami slíbila nižší daně. Podle Parkinsoných zákonů, když chceš snížit daň, musíš zvýšit základ. Proto vznikla superhrubá mzda. Podnikatelé si ji ale chválili. Zaměstnanci tak viděli, kolik stojí jejich práce před zdaněním.
Petr Kudrnáč
14.11.20
Souhlasím se zrušením spolu s návrhem poslance Babiše na úpravu daně.
Miroslava Kapalová
13.11.20
Superhrubá mzda neměla být nikdy zavedena a pokud už byla zavedena, měla být už dávno zrušena. Myslím, že není problém, vrátit vše do původního stavu, do doby, než se na nás mister Kalousek vyskotačil.