Slovo úvodem

Vážení přátelé,

nadšení – to je pocit, který mám z toho, že vznikl Senior parlament. Vnímám ho jako místo, kde se setkávají lidé, kterým není lhostejné veřejné dění. Je to místo pro váš názor a pro vaši diskuzi.

Se zájmem se účastním besed a dalších setkání se seniory. Teď nemyslím potřesení si rukou v domovech důchodců v rámci předvolební kampaně, jak to dělají mnozí politici. Já mám na mysli skutečné setkávání a živé diskuze se staršími spoluobčany, kteří mají na svět daleko rozumnější, ucelenější a „střízlivější“ pohled, než si někdy společnost dokáže uvědomit. Proto mě těší, že čtete tyto řádky. Znamená to, že jste členem Senior parlamentu nebo členství zvažujete.

Vítejte zde a přijměte pozvání k diskuzi. Senior parlament patří vám!
Těším se na vaše názory a výsledky vašeho hlasování.

Radek Vondráček,
Předseda Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky

Anketa

Považujete za správné, že část senátorů chce podat ústavní žalobu na prezidenta Miloše Zemana kvůli jeho váhání s odvoláním ministra kultury?

Archiv anket

Vyhledat diskuzi

Lidé lidem

Aktuálně je registrovaných
196 členů Senior Parlamentu

Navýšení příplatku pro pedagogické pracovníky za výkon specializovaných činností

54 %

Znění návrhu

Skupina poslanců předložila sněmovně návrh zákona


54 %

Váš názor nás zajímá

Souhlasíte s navýšením příplatku pro pedagogické pracovníky za výkon specializovaných činností a se zavedením nového příplatku za výkon práce třídního učitele či vedení studijních skupin?

Navýšení příplatku za výkon specializovaných činností (2 500 až 3 500 Kč měsíčně), Zavedení příplatku za výkon práce třídního učitele, vedoucího oddělení na konzervatoři nebo ZUŠ nebo vedoucího studijní skupiny na vyšší odborné škole (2 500 až 3 500 Kč měsíčně).

Hlasování je anonymní a nelze jej odvolat.
Hlasovat můžete pouze jednou.
Hlasuji pro ANO (26) Hlasuji pro NE (30) Komentovat

MŮŽETE HLASOVAT ANO NEBO NE, PŘÍPADNĚ MŮŽETE po odhlasování ano/ne JEŠTĚ VLOŽIT KOMENTÁŘ.


Komentáře ostatních hlasujících

Pokud je navyšování mezd, platů a příspěvků v souladu s výší růstu ekonomiky státu nelze než souhlasit a to u jakékoli profese. Zároveň je ale nutné spravedlivě hodnotit kvalitu odvedené práce. Pokud je finančně ohodnocena především loajalita s vedením, nikoli tvůrčí práce, zákon nepomůže.

Sám jsem před lety byť jen na rok zkusil třídnictví a tenkrát ještě nebylo tak zle, ale stačilo to.

Každé navyšování mezd a platů je dobře. Mělo by být výsledkem kolektivního vyjednávání sociálních partnerů - odborů a zaměstnavatelů. Ale nejsou jenom kantoři a lékaři. Je potřeba navyšovat mzdy i u ostatních zaměstnanců.

Každé navyšování mezd a platů je dobře. Mělo by být výsledkem kolektivního vyjednávání sociálních partnerů - odborů a zaměstnavatelů. Ale nejsou jenom kantoři a lékaři. Je potřeba navyšovat mzdy i u ostatních zaměstnanců.

V zásadě jsem pro. Podmínkou toho by mělo být zákonem, případně prováděcí vyhláškou stanovení povinností pedagogických pracovníků vykonávajících specializovanou činnost - chcete-li za jakou činnost navíc tento příplatek náleží.

Platy pedagogú se sice zvýšily, ale vzrostly také ceny zboží, služeb, a pod. A pořád jsou nejhůře placenými vysokoškoláky. Proto muži po několika letech ze školství odchází aby uživili rodinu, když je manželka na ,,mateřské dovolené".

Určittě ano, nároky na pedagogy jsou obrovské

Hlasuji pro ano,protože dnešní práce učitele je daleko složitější než byla dříve.Žáci ve škole jsou jiní než jsme byli mi,jejich výchova je někdy dřina.Nejsem a nebyla jsem učitelka,ale vidím to u vnoučat a jejich spolužáků.

Ano, třídní učitel je velice důležitá pozice, stmeluje kolektív studentů a pedagogů.

NE, dostávají stále přidáno a kolik hodin jsou v práci, kolik volna o proti ostatním profesím mají.

Hlasuji ne, protože se domnívám, že výkon práce třídního učitele je už zohledněn v tarifu. Spíše se obávám, že by tyto peníze měli sloužit za výkon specializovaných činností a pod tím si mohu představovat cokoli, třeba i pálení obrazů s presidentem ?!nebo tahání dětí na politické demonstrace!?

Hlasuji ano, neboť si myslím, že třídní učitel či vedoucí studijní skupiny mají mnohem více povinností a musí vykonávat specializované činnosti.

Hlasoval jsem "ano", ale přiznám se, že tomu moc nerozumím. Asi by tady měla být možnost i "zdržet se" .Moje úvaha vede směrem: více práce, větší odměna.

Každý statutární zástupce pedagogického zařízení,by měl znát práci svých podřízených a podle toho je hodnotit.Způsobů jak a kolik na to má dost.Plošně hodnotit nemá smysl a ztrácí se tím motivace jednotlivých vyučujících.

Platy pedagogů jsou s ohledem na počet od určených hodin a placených prázdnin, ve srovnání s ostatními profesemi, ktere vykonávají práci v noci, o svátcích a prázdninách
abnormální! Nezpochybňuji však ohromnou zodpovědnost!

Učila jsem na střední škole 35 let. Práci třídního učitele znám velice dobře , má spoustu administrativy atd, proto si myslím, že zvýšení příplatku je na místě, ale plošné zvyšování platu není na místě. Ne každý učitel je na odborné úrovni a peníze to určitě nespraví.

O současných platech se učitelům v minulosti ani nesnilo, tak si myslím, že by mohli být spokojení

ANO......institut třídnictví a vedení různých skupin je ve školství důležitým faktorem. Tarify řeší jen základ mezd. A nikdo neví jak se vyspí pan ředitel..Za třídnictví by byl jasně stanoven bonus k
tarifu.Odměny..prémie.. může řešit vedení školy.
Stanek

Ve školství jsem pracovala přes 30 let a domnívám se, že po nynějším zvýšení platu není potřeba zvyšovat.

Ve školství jsem pracovala přes 30 let a domnívám se, že po nynějším navýšení platu není potřeba zvyšovat.

Celý systém odměňování pedagogických pracovníků nemá být řešen i různými příplatky ale komplexně tarifní stupnicí.

Těch příplatků už je tolik, že se v tom pedagogové zákonitě nevyznají. Je to zbytečný nový institut. Každý vedoucí, škola má své odborné požadavky na pedagogy, tak ať pedagogové pracují podle svých znalostí a schopností na kterékoliv pedagogické práci.

Seniorský parlament, z.s., IČ 07132051 © 2019. S vytvořil SEPIA SOFT s.r.o..